日课大吉大利，阴阳宅用事后一定见有好事临门。但是阴阳宅风水不佳，日课吉利所催发的福利，很快也会全部败光。

日课吉凶的功效与风水吉凶无关，但是作用也有限。说日课值50个亿，那是天方夜谭，只有鬼迷心窍的人才信。

就像此例中的这户人家相信什么三撩大师的什么鬼话，人家说中央委员也就信了。出中央委员的地，就那么好点么？莫说中央委员了，能点出个县长地，都寥寥无几。

这下好了，这家人3个人直接去下去投胎当中央委员了。

天时（择日），地利（风水），人和（善德）平分秋色，各占一方，可以单独应事，但作用有限。三位一体，合而为一，功效最大。
所以，择日自有其独特的吉凶福祸作用。

传言越到后面就越接近事实真相，不可能说传言版本多了，就没了真相。
不是专业师傅，水平有限是肯定的，犯错，看不出究竟，也是家常便饭，常有的事情。但是，不要水平有限，看不出问题所在，就把日课吉凶祸福因素都赖到事主主观因素上。
说真的，即便大吉大利的日课催富催贵，那也得事主主观因素发生作用，主观参与才能获富获贵。日课再大吉大利，金元宝掉地上，事主总有弯腰去捡吧？也没见谁说都是因为事主弯腰捡金元宝发财，而不是因为日课大吉起的作用。
杨盈老先生一再撇开日课吉凶，把马蜂蛰死人的原因归咎到事主的主观因素上，这是很不地道的做法。这种做法并非不行，前提是他得先咬定说日课大吉大利。可是，杨盈老先生又不敢一口肯定日课大吉大利。如果杨盈老先生可以肯定此案例的日课大吉大利，绝对死不了人，那么，杨盈老先生尽管把凶祸原因都推到事主主观因素上。
上论坛无非讨论案例的理论根源，从案例中吸收实践经验，强迫别人改正错误，永远是做不到的，因为别人的理论认知水平，不是说一两句话就能改变得了的。
但是，公道话还是要说的。杨盈老先生在此贴下的发言，我看过之后深觉大为不妥，我因此发言都是说公道话，绝对没想过要强迫杨盈老先生改正错误。

引用

引用第33楼小陈祥88于2019-12-09 11:59发表的 回 楼主(合山风水) 的帖子 :
座山:壬兼子剥卦葬课
福主:70岁、60岁、87岁、64岁、30岁、66岁、45岁、70岁）
课格：己亥、乙亥、丙辰、壬辰。
经玉林百福堂、博白太福楼评为上格大吉课格。

.......

君子和而不同，该说公道话还是要说的。

古语云：涉浅水者，得鱼虾。涉深水者，得蛟龙。

不深入研究实例实践中的深刻本质机理，又如何以平生所学济渡他人。倘若囫囵吞枣，似懂非懂，以肤浅未入门之道，虽号称助人为乐，又难免好心办坏事，遗祸于人。

支持实例！愿各位多多探讨研究，水平更上一层楼！