引用 引用第4楼黄振中于2012-01-14 20:40发表的 : 从这两个传说里思忖:古明师是不是真不用罗盘???(探讨)
引用 引用楼主咸了点于2012-01-14 20:26发表的 [转帖]驱车考察赖布衣仙师所亲点三元不败历经832年的黎氏大宗祠 : 八月二十五日驱车到东莞潢涌镇,考察了赖布衣仙师亲点,经832年三元不败的"黎氏大宗祠"。 到达时已五点多钟,因当时并不知到此宗祠为赖布衣所点,看了介绍后才知不禁喜上心头。就和看管祠堂的黎氏后人聊了起来。.......
引用 引用第7楼钱排李祖晟于2012-01-14 21:32发表的 : 黄大哥你好,我来溅解一下,你说对了,我考证过很多,发现古代唐宋时期罗盘工艺做作很粗甚至很简单,自杨公跨世纪将天干地支合在一起分二十四山,这个真的是跨世纪划时代创造,根本上没有细分到多少龙多度,甚至指南针工艺也不够精准度数,但到了明代就改变了,郑和航海就是最有力的证明,唐宋时期主要是重峦形重龙家,用扁担或树干作度,凭经验做作的多,用四面八个方位分出二十四山以太阳定各方位再细分坐向方位,一直认为峦形形真为第一,理气为次,得龙为上,直至后来明初到清时出现很多门派不同的师承重次不一理气也开始出现不同,峦理不同,广东清派玄空,师承更特,多数点的都是怪穴怪龙重砂或重案重朝重水之后就排掉以龙为上为第一的意义,至今以五花八门的理论了,时到今日罗盘已经很精准的了,至于理气,理论也成堆。暂说到此
引用 引用第7楼钱排李祖晟于2012-01-14 21:32发表的 :黄大哥你好,我来溅解一下,你说对了,我考证过很多,发现古代唐宋时期罗盘工艺做作很粗甚至很简单,自杨公跨世纪将天干地支合在一起分二十四山,这个真的是跨世纪划时代创造,根本上没有细分到多少龙多度,甚至指南针工艺也不够精准度数,但到了明代就改变了,郑和航海就是最有力的证明,唐宋时期主要是重峦形重龙家,用扁担或树干作度,凭经验做作的多,用四面八个方位分出二十四山以太阳定各方位再细分坐向方位,一直认为峦形形真为第一,理气为次,得龙为上,直至后来明初到清时出现很多门派不同的师承重次不一理气也开始出现不同,峦理不同,广东清派玄空,师承更特,多数点的都是怪穴怪龙重砂或重案重朝重水之后就排掉以龙为上为第一的意义,至今以五花八门的理论了,时到今日罗盘已经很精准的了,至于理气,理论也成堆。暂说到此
引用 引用第23楼d瑞于2012-01-17 09:28发表的 : 呵呵!神仙才不用罗盘
引用 引用第10楼周易论坛于2012-01-14 23:30发表的 : 看来赖师还是留了一手,不是亲点,不辱一代宗师名,如用X山X向,就不一样了,合239X,也证实大道至简,皆出自河图洛书
引用 引用第29楼学海知易于2012-01-18 19:19发表的 :有时我也在想这个问题,伤脑筋啊,一个有碑的坟,常常被人用碑作向,一个泥坟,没有碑,在经过数十年的铲草修整(清明重阳扫墓时的习惯),那向不会变呢?也许你会想到会有墓门砖,很遗憾,也没有,这时怎么测得坐向,也许你也会想有有内分金,但是不要忘记了,只是让你测个坐向,不是让你挖坟测量, 这时,有何是向,我估计,这时只能测到何山,而不能测到分金度数了,一个无碑无记录,无墓门的老泥坟,如果说能找到准确分金度数的,那是自己的一己之见而已,这时候往往会出现,三个人测量四个数据 所以,很头疼,.......
引用 引用第25楼lantianft于2012-01-17 22:20发表的 : 如用X山X向,就不一样了,哈哈哈,如果我没猜错的话,应该是子山午向吧
引用 引用第19楼黄振中于2012-01-17 08:50发表的 :(三国演义),打仗都不用枪,因为那时也没有枪(当然不是指红缨枪).箭法却可百步穿杨.如今军事领域的高科技,嘿嘿!不能说.(泄露国家机密罪)古人,今人.谁利害?(都利害)
引用 引用第4楼黄振中于2012-01-14 20:40发表的 : 从这两个传说里思忖:古明师是不是真不用罗盘??? (探讨)
引用 引用第42楼龙唐风水于2014-11-06 19:37发表的 : 真的不用!杨公根本没有罗盘、