得于师传，恕不敢详言，稍泄春光，谨献给非常有悟性的朋友。
只发帖，恕不作任何回复。


形、理乃地学二法，合二为一则为得。若言理气，则先天为体，后天为用，此恒言。体静而用动，此恒理。先后天齐得，此恒法，杨蒋亦不离此。
自沈法出，人咸以为后天之用，于是乎，一干人众，苦苦搜索先天之用。万法渐欲迷人眼，伊人犹在云深处。良可概叹也。
兹举一端，余可反三：




一八合九，谓之天地定位
二七合九，谓之山泽通气
......

粗看之下，似乎有理。似乎对待。
然则要问;土在何处？
万物赖土以生，妇孺知之！
稼禾无土，生长于太空之中乎？
意欲颠覆河图之结构乎？


就说这么点儿，先说明，哪个骂人哪个是小狗。

如果理論不能切合實際之用，那這理論沒用啦。

引用

引用第93楼醉醒子于2015-12-04 09:39发表的 回 89楼(得一先生) 的帖子 :
我认为学习玄空学比较好的途径：
反复阅读蒋、章对五经的注解，初始读不懂没关系，反正可劲儿地读，日久，会有点感觉的。
同时，在学会沈氏排盘基础上，找章仲山的案例反复揣摩，反复揣摩！对于章案，王则先、谈养吾、沈公及其传人、还有当代的钟义明老师，都有注解，可以参考，但千万不要百分百遵循他们的思路！间或有错的。
个别章案，章公留有注解，那是弥足珍贵的！
水滴石穿，绳锯木断，日久自生功。可以大致触摸到玄空脉搏的跳动。
.......

樓主熱心腸，為後進引路，也道出自學玄空的苦況。要具水滴石穿之志，用繩鋸木斷之功，方可窺得玄空一二，深可痛哉！深可痛哉！

引用

引用第3楼得一先生于2015-12-04 14:59发表的  :
奈何五经太深奥了，不知所云

既然不知五經所云，又怎知蔣大鴻先生只是小成，所詆不是偽法？？？

噢，還是那句，不識五經，又豈知蔣公所言屬一己之私？又豈知蔣公不是心懷大愛，為求道者引路，為求道者辟偽？

不識五經者，又豈知孰賢孰愚？又豈知沈氏所講屬玄空？

先贤尊贵，若受亵渎，后辈应挺身捍卫。楼主见谅！