主题 : 沈氏玄空学上下册是伪法还是真法?
级别: 钻石会员
UID: 146783
精华: 0
发帖: 473
威望: 14 点
金钱: 1474 RMB
贡献值: 0 点
好评度: 2 点
在线时间: 1972(时)
注册时间: 2013-11-07
最后登录: 2022-04-14
楼主  发表于: 2014-11-11 12:20

0 沈氏玄空学上下册是伪法还是真法?

图片:
论坛许多大师说为伪法!  我都把新出的书翻成这样.现在居然是山寨版的! 坑爹啊!
为葬先祖.才学风水!
不辞万里寻大地,原在灵山一寸间
级别: 至尊会员
UID: 191407
精华: 2
发帖: 1557
威望: 164 点
金钱: 15370 RMB
贡献值: 0 点
好评度: 32 点
在线时间: 51179(时)
注册时间: 2015-05-11
最后登录: 2024-04-28
沙发  发表于: 2017-09-27 11:31

参考
引用
引用第5楼醉醒子于2014-11-11 15:55发表的  :
一点粗浅意见,未必完全正确,仅供学习沈公法的朋友参考:
我是十多年前接触玄空飞星(我也姑且称“飞星”吧),算是间接学习沈公法。一阵子下来,读古人案例及今人案例,有的可解,有的则不可解。这样一来,我就产生了两种想法,一是认为沈法必有不完善处,另一想法是沈法伪了......过程艰辛曲折,不细表了,只在这儿说说现在是如何看待沈法的。
1、沈法以山向随元运飞盘。很明显,得出的结果,是山向对九宫的作用力与影响力。--那,反过来,九宫对山向的作用力与影响力呢?需要解决的问题之一。
2、第二个问题,记得福星老师也有帖子说过,大意是,当砂水与山向同元(天地人)纯清时,沈法之盘断验较准,遇到驳杂则不太准了。其实,解决了上面第一个问题,这个问题就不是问题。
3、说到解决第一个问题,只怕又走到另一极端,把其它容易忽略。这也不对。
.......
风水之术,洵为国粹
 龙行天下风水论坛 » ≌≌三元-三合-飞星-辅星-综合讨论≌≌ » 沈氏玄空学上下册是伪法还是真法?