看了楼主的议论，叔可忍，嫂实在是忍不住了。啥是经典呢？不以时空为转移的叫经典。读经典该咋读？相信，研读。无论佛经，道经，医经，自古至今从来没有见过一例是有过错的。像尊为医圣的张仲景，所写之书也叫论而不叫经，为什么？达不到高度。楼主所论，断章取义之搞笑，绝对比赵本山有过之而无不及。城门决出自青囊序，从行文上应该是后人所作，但是五经是一脉相承，可以相互印证，古贤经过多少代的考证，才承认确立其为经典。哪里有五经相互攻讦的道理？如果照楼主这种解法，（立宅安坟大吉昌）是否应该解为造房子做坟墓应该“大”才会好？你不觉得太搞笑了吗？读书读成这样，历经五年不悔改没进步不说，居然还能翻出这种臭袜子炫耀，我实在是替你臊的慌。你如果发一篇自责文在论坛上，我就给你详解一下这段话的来历根由。读经切忌想当然，至少也要以经解经相互印证才不会错。

我再引用有一位老兄在我帖子的留言，说大家读经的误区，讲的非常贴切   （既生瑜何生亮）楼主这样的高人解释是周瑜的妈妈姓既，诸葛亮的妈妈姓何。是不是很形象？

我不说两句真的，又有人要说我是挑衅骂人。那我就最简单的说一下，五星一决非真术，城门一决最为良，不是说五星决是假的，是指用正三般挂不能得生旺气时，可用五星决代替。是变易的一种，也即是金龙动不动。城门决，是在正向不得生旺之气而旁边有旺气借局傍气的一种变法。

说你笨，你是没边了，活水康的话啥意思看不懂？

古文真和正通用，以正代真，文义立显。并且古人惜墨如金，你以为会在那里啰嗦错误的东西？已经打你了还死不知悔改，就这种治学态度你不往死路上走，谁走？

这是咬你么？就这种认知水平还要什么脸啊，丢脸都丢到姥姥家了，人家能给你指出来，省的你穿着裤衩满街跑，你还说这话？