楼主善意引导大家进行学术交流，很好！

我估计，三合法则，可能是精华与糟粕共存；三合法则之精华部分可能只是风水理气的一部分而已。----可能而已

感概（仅属感概！）：
1、风水理气之争论，益处在于扩大视野，但是否都能有悟取呢，则不一定。因为谁都难服谁，这是风水人的坏毛病。其实，要有成就，真需要广采各家。
2、精通各派学理，也不一定就掌握了真谛，因为还有个取舍与锻造过程。若得人指明方向，那是有缘。
3、我估计，学风水应该有三个过程：狂--怕--不怕。1/3瓶水，狂！2/3瓶水，怕！满瓶水，就不怕了！怕感觉到怕的时候，说明还有救。就怕你狂而不怕。真不怕，几人能够？
4、现实状况，分别持各派理气学理的都有在造风水，均有验，均非全验。其奥密可能在于大部分地，暗合了“天机”，结果是人类人口在增长，财富也在增长。有当代大师说过，一个地，就理气言，会有很多种格局，任合其一，则当生发。--从这个角度言，很多时候是撞巧了，而不是做对了。若你要百发百中，则需要精峦头，还得明理气之“真机”。
5、对于三合学理、法则，不敢发言，因为正在学习。当然学其中部分而已。真玄空法里有左兼、右兼的问题，不妨与三合的三个盘针合参。