灵兄之作的龙与向配引用催官篇： qNC.|R  
催官篇曰：催官第六向东震，天汉气从右耳进，微加申位多荣华，富压乡邦众钦信。此即庚龙卯向也。合赖公之催官向。 E88_15'3D  
        可是水口的理气为何又不考虑催官篇呢？催官篇曰：亢娄流注非吉地，少亡悖逆非忠贞。 e9k}n\t3  
解：亢为辰，娄为戌。 &>i+2c~  
          此地之行龙是不是有真行伪落之嫌凝？ :pDwgd  
          或是所证之穴与真结离得太远所致？？ Ndx.SOj  
            rM=Q.By+\  
        `r+e!o  
       

离龙坎水近君门，阳局易发亦易倾。亢娄流注非吉地，少亡悖逆无忠贞。 H.O7Y  
离龙坎水近君门。阳局易发亦易倾。亢娄坎水近室地。少亡悖逆无忠贞。 QIBv}hgcy  
上之两个版本的催官篇，有所不同，（亢娄流注非吉地）来自现代版的四库全书，及网上通传。 _BHb0zeot  
                                YOP=gvZq  
                                （亢娄坎水近室地）来自《天机会元》此书。 k{y@&QNj  
      古版的（四库全书）小弟没有。不知灵兄之（亢娄坎水近室地。）一句是来自四库全书？还是来自《天机会元》或是出自那？ Z;7f D  
      小弟经多次读催官篇，及查阅相关资料认为：（亢娄流注非吉地，少亡悖逆无忠贞。）为正宗。同时也认为（离龙坎水近君门，阳局易发亦易倾。亢娄流注非吉地，少亡悖逆无忠贞。）是完全可以分开来解的，小弟并没有断章取义啊。就算依灵兄提出的：（离龙坎水近君门。阳局易发亦易倾。亢娄坎水近室地。少亡悖逆无忠贞。）在（天机会元）一书中虽然解得乱七八糟牵强附会，但也是分开来解读的呀。 OHp 121  
        .IYOt
S  
/LPSI^l!m  
)nQpO"+M  
      jVi''#F?f  
   

引用

引用第102楼灵珠子于2010-09-09 12:03发表的  : H5^'J`0\  
<CzH'!FJN  
$MB56]W8  
应以四库为准，因此为皇家藏书。 3~a!h3.f  
“亢娄流注非吉地，少亡悖逆无忠贞”。 ,%v  
以上二句，要重新加逗号分开来理解： |1T2<ZT  
.......

sJw3o7@pg  
Mf/zSQk+  
亢娄流注非吉地，少亡悖逆非忠贞。 z)]_(zZ^  
解：亢为辰，娄为戌。 }yx'U 3  
亢宿主贼主病其气为金，也主边塞阴险之地，也主摄捉夹辅帝位。（合局吉地，亢水主应因边赛之战事而为将为边关事务之官职，吉主辅帝之臣。当然以龙穴之情而定职之大小。破局凶地，主应边赛之战事而亡，而夭折，也主应捉夹辅帝位——非忠良，最终因事败而糟受斩杀矣。）注：因灵兄所点之地未纳娄水在此就免娄水之解。 +\\,FO_  
灵兄言此地立卯向，卯向为木，受亢宿之金气所克，而且卯与辰之纳甲所配之卦象即不合夫妇配也不合纳甲归元配，更不合、、、、。卯纳震为长男，辰纳坎为中男，长男与中男，为亢为阳，未得阴气之调节，并且其性本已相克。天长日久地相处，在相处过程中岂有忠心之理？岂无争执之理？岂无悖逆之理？ nd'zO#"m?  
亢娄流注中的（流注）赖公并没有言明是流出之水口还是流入之水口呀。在此应以流入流出同断。 k3}ymhUf  
;IXDZ#;  
简解： JV(|7Sk  
辰水戌水的流往水口若不是与向合局相配，主少亡悖逆非忠贞。 xwTN\7f>  
灵兄的理解也为合局吉地辰水戌水主吉，不合局吉地就主凶。字面之理与我相同，内函却各异。 qD7#q]  
          #f\U
3p  
A4Q8^^byY  
)z2Tm4>iql  
Y.[
^3  
        小弟有个不情之请，由于注册龙下天下风水论坛时，用户名注错了，现想烦请帮忙改正，就是：宗易明改为震易明，一字之改不知可否？

              感谢灵版主，帮改原本注册误的网名。 z )a8 ^]`  
              对于流注的理解，我还是理解为流入亢娄宫或流出亢娄宫比较妥。流注:近代人理解为灌入. azS"*#r6}  
但在800多年前赖公时代,世人又怎知是怎么样解?再说:流字解为:流窜无定.注字是指:集中在一点. %_KNAuM  
合起来解便是水流交会于集中的一点.并没有说是流出还是流入. )$#ov-]  
                我所注解的催官篇与任何流行于市面上的书籍及网上所解读的均不同.解读完必后纵观整篇催官篇融会贯通,其理其意符合日月星宿阴阳金木水火土之运行变化规律. #gUM%$  
                我所解的要让灵兄接受那是不可能的啦.灵兄所解的让我接受也是很难喔. ZV,n-
M =  
                这也许便是理气之争千年不绝之故吧! Ke~a  
                非常感谢灵兄依理依据而导论学术. sn}U4=u