（1）卯山酉向兼乙辛。葬课。
              课格：丙子年  丁酉月  庚辰日  乙酉时。
          （2）酉山卯向兼庚甲。葬课。
              课格：丁丑年  癸卯月  丁亥日  癸卯时。

                      复自然行易兄：
          多谢你的一番进言。你的这番大道理，可以说：我比你清楚万倍。因本人深知：“峦头为体，理气为用，择日为用中之用”。故本人学艺的方向是“形峦、理气为主，择日为辅”；且就本人目前所掌握的知识，也是形峦之寻龙点穴为特长。
         
          你的这番道理，本人早就想在本版发言了。但因见本版是择日专版，故此不想多言；以免打击易友们发表和评论日课的积极性。
        正因为本人深知：不到现场，不知他人阴阳宅的准确来龙、来去水、砂峰方位、坐山具体线度，阳宅门路、布局以及内外六事等；光凭一个日课，是难断阴阳宅的吉凶的。所以本人在本版一般不评他人已用日课；对未用日课也只说“不理想”或“不合该坐山用”，不断吉凶。因本人不是搞周易预测的，更非预测高手。

  此两日课，只有“自然行”和“乱芸飞度”两位易友点评；皆评为不吉之课。还请其他易友积极点评。

            回复清水泉易友：
      日课的四柱是绝对没错的。因这两日课不是1996年和1997年的。请按日课四柱结合坐家向首分析点评即可。多谢！

  回复众易友：
        多谢 自然行、乱芸飞度、清水泉、素隐行怪、笑爻散人等各位易友顶帖、点评。

          （1）复自然行兄：多谢你的称赞。但本人学的不是“玄空易卦日课”。此两课也不是。
      （2）复清水泉兄：此两日课也不是1936、1937年的，是本门师传的手抄本所载的祖师爷择的吉课（清代）。
      （3）此两课是奇特日课，皆为上吉课。与本人另一帖《再请易友点评两课，有反馈》中的两课，是同一模式的；不是用“三合正体五行择日法”择的，易友用“三合正体五行”及一般常见择日法，是难以分析准确的。除非你是周易预测高手（总准确率百分之八十以上），不用择日法去断，而纯粹用周易起卦预测，或许有可能能断准。
      （4）本人发此帖的初衷，不是想让大家评吉凶，而是想看看在论坛中是否能找到同渊源的择日易友。但却有劳各位易友费心思了。再次多谢各位仁兄。多谢！     

              再复清水泉兄：
            再一次多谢兄台顶帖。

                本人在15楼回复已讲明，此四个日课（包括本人8月30日帖中两课），是奇特日课，不是用“三合正体五行择日法”择的；当然用“三合正体五行择日法”也是难以论证的。
        择日门派甚多，一个人不可能都学遍；只要自己学精自己认为是真正实用的那一派就好。古传一百二十家日课，五花八门，用你派论证他派、或他派论证你派，多有不准。
        兄台如欲提高评课准确率，则建议你苦攻“周易预测学”；如学精透了，不管是哪家日课，你纯粹用起卦的方法预测，大都能测出吉凶祸福的。这是说真的，不是忽悠你。兄以为然否？。   

                      请乐兄看15楼。谢谢！！