主题 : 二十四山向,是否. . . .
好地不如好心
级别: 贵宾

UID: 1688
精华: 0
发帖: 8026
威望: 593 点
金钱: 58814 RMB
贡献值: 0 点
好评度: 122 点
在线时间: 24341(时)
注册时间: 2008-07-15
最后登录: 2021-12-20
楼主  发表于: 2008-08-05 22:10

0 二十四山向,是否. . . .

请问二十四山向是否用二十四节气来下葬?
如,艮山坤向用立春至雨水节气,
   寅山申向用雨水至敬蛰节气,
   甲山庚向用敬蛰至春分节气,
行善子孙盛,积德万代昌。
万法皆由缘
级别: 总坛主

UID: 1
精华: 84
发帖: 11080
威望: 14855 点
金钱: 627908 RMB
贡献值: 1500 点
好评度: 3303 点
在线时间: 125117(时)
注册时间: 2007-10-17
最后登录: 2024-03-28
沙发  发表于: 2008-08-07 20:11

你说的这个是取天帝到山,其实这只是一个很狭窄的择日法,如果按你这样说的话,那么一年之中只有半个月内选择日子做一个山,这样是不适合广泛性做事的.
[大地寻龙不辞远,平生好入青山游。]
QQ联系:86502079,微信工作号:ok808808ok(认清号码,谨防假冒)
易海无涯,学无止境.;
级别: 贵宾

UID: 1901
精华: 0
发帖: 317
威望: 30 点
金钱: 3514 RMB
贡献值: 0 点
好评度: 1 点
在线时间: 311(时)
注册时间: 2008-08-16
最后登录: 2014-07-19
板凳  发表于: 2008-08-19 07:41

坛主言之有理,择日必须精通各家择日方法,综合而定!
假作真时真亦假,去伪求真苦参详,网络纷纭假货横行。
级别: 至尊会员
UID: 209433
精华: 0
发帖: 1437
威望: 29 点
金钱: 6850 RMB
贡献值: 0 点
好评度: 19 点
在线时间: 2034(时)
注册时间: 2017-01-22
最后登录: 2023-08-22
3楼  发表于: 2018-06-20 10:54

    
级别: 至尊会员
UID: 210947
精华: 0
发帖: 1557
威望: 130 点
金钱: 21852 RMB
贡献值: 0 点
好评度: 39 点
在线时间: 16859(时)
注册时间: 2017-05-20
最后登录: 2024-03-28
4楼  发表于: 2018-06-20 11:04

回 楼主(江宗耀祖) 的帖子

协纪中五行取用有明确详细述说。
非心静无以言学,非宁静无以致远。
级别: 总版主

UID: 21091
精华: 18
发帖: 6276
威望: 2694 点
金钱: 94587 RMB
贡献值: 241 点
好评度: 663 点
在线时间: 61471(时)
注册时间: 2009-09-30
最后登录: 2024-03-28
5楼  发表于: 2018-06-20 11:26

引用
引用楼主江宗耀祖于2008-08-05 22:10发表的 二十四山向,是否. . . . :
请问二十四山向是否用二十四节气来下葬?
如,艮山坤向用立春至雨水节气,
    寅山申向用雨水至敬蛰节气,
    甲山庚向用敬蛰至春分节气,


刻择用事,必须清楚概念和函义。以何为基调。。
[ 此帖被河洛在2018-06-20 20:57重新编辑 ]
行善积德 . 天赐好运.高质素有偿服务:
二宅断验.造葬/修改.选基./立址./日课选.评./断验。微信号:ha13536005849
三人行必有我师焉
级别: 至尊会员
UID: 139085
精华: 0
发帖: 5415
威望: 195 点
金钱: 35645 RMB
贡献值: 0 点
好评度: 88 点
在线时间: 40203(时)
注册时间: 2013-06-22
最后登录: 2024-03-28
6楼  发表于: 2018-06-20 16:39

  
道德传家
辩来去水用向,知内外两盘分金。
级别: 至尊会员
UID: 143134
精华: 0
发帖: 3349
威望: 409 点
金钱: 45286 RMB
贡献值: 0 点
好评度: 104 点
在线时间: 25286(时)
注册时间: 2013-09-06
最后登录: 2021-02-17
7楼  发表于: 2018-06-20 20:44

二十四山取四时,以龙旺山空为主,坐山无大煞为上,补山帮命为理,取用禄贵马为智,用吊替为平安,为吉祥。
本帖最近评分记录:
  • 威望:+5(30418) 正理
  • 原13455663426现已不用,本人换名谢谢大家
     龙行天下风水论坛 » ≌≌择日择吉≌≌ » 二十四山向,是否. . . .