广西某县农村某自然村有一座四合院砖瓦平房，宅宽66.9米，宅深55.7米，立子山午向兼癸丁分针（坐地雷复卦三爻），乾龙入首，大门外有一晒坪和一宗鱼塘，水口在辰巽方，当时选用的竖造日课为1852清咸丰2年农历壬子年五月十三癸亥日（1852.6.30夏至后第9天）已时：

丁癸丙壬

已亥午子

特邀请各位有趣者对此日课的吉凶原理发表自己的见解。只要是积极参评者，不管对错，都是好样的。有关应验情况，计划于2018.6.21  之前适度公开。

感谢上述各位！

这个课例极具研究价值，也比较难评。建议各位有趣者大胆运用正五行、斗首等多种择日法进行分析，看看各种方法评出的结果有何差别？从而就会逐步地认识到各种择日方法的优点及缺陷。

林幽先生所论很有见地，我会尽快适度反馈的！

千里江山所言极是！

所以，我向来都主张不管是哪路”神仙”都要向其虚心学习，同时也要注重将别人的东西进行加工消化，最后才能吸收有用的营养，或许是有点哲理的。

[quote]引用第14楼zaoyong0220于2018-06-05 10:41发表的  :

你的这种课式排法不伦不类，日课容易让人产生错觉，要么全部按新法，要么全部按古法，而你现在文字按新法来排，而课式却用古法。

回答你，近段我一向不用台式电脑，而是全部用手机开上网撰评议，故未能按你的要求要么古要么新的文字排列。但考虑到”古今结合”，一举两得，所以一半古一半今，完全是为了自己喜好及不同读者看课式结构时更易显出其适用性和广泛性之功效，才有意作不伦不类的排法的。

因此，请你不必为此细节之事过于看不惯就是了！况且对古今文字排列规则我也是比较内行的。

我也想用多种方法评一评此得，看结论有何异同。

1.河洛日课（其中一种）。经一番运算推演（过程略），得”恩恩旺”格。

结论：主大吉，富贵久远，丁财并进！

2.河洛数理（其中一种）。经运算（过程略），日课年月日时干支先天数之总数和为”1”，正好与山家数比和为旺。

结论：主大吉，富贵兼得，丁财两旺，诸事吉昌。

3.正五行造命合论。

丁癸丙壬
已亥午子（子山）

从上述课式可看出，此课是一个很典型的”禄贵交驰两战格”日课。一般地理师是非常害怕的。因为年月及日時子午、已亥相冲。然而古籍又有”有冲有合方为贵，有冲无合贱过坭” 、”南冲北不动，东克西不移”等特殊性的论述；而且山家之水与年支比和为旺，月为山家及年的财星，时又为月及山家的财星。四柱天干地支全部带禄带贵，为”禄马交驰格”，月支午虽被山家相冲，又为财星，日进禄到山，因此禄贵到山；可谓”一贵当权，百煞皆藏”，即使无贵，月支火局三煞煞气属水，水长生于申，旺于子，在午月为胎绝，处休囚之地，因而不足为害也！

结论：日课用后富贵双全，大旺丁财。

上述大致分析，表面上看应该比较在理。但是若从更深层次推论是否大吉大利？具体原理请见以下天心正运法的分析。

4.天心正运。课式：

鬼禄财鬼
丁癸丙壬  土
已亥午子  子山（贪）
巨廉文贪  水
鬼财贵丁

A.日课用事于壬子年农历五月初一癸亥日（1912.6.16芒种后第9天），未调得子山用事之最佳节令，天帝不到山，太阳也不到山（向），因此可课尽管表面看满盘禄贵，但只可惜这种禄贵不是真禄真贵，而是假禄假贵，好看不中用；

B.虽调得”同天符”格（原理略述），本以吉论，但日课同时又为”九星犯煞”（略）；

C.日课年月日时，天干分别为鬼财禄鬼，年月财助鬼，月时禄鬼相争；地支分别为丁贵财鬼，日时财助鬼；地支形成年贪生----日廉，日廉生------时巨，而时巨最终直克月支文（贵星）及山家后天五行。

结论：用后可主催财也易破财，可催官但又易致官灾；催丁力度过弱，是个吉凶参半之课。

5.按古贤发明的某门择吉秘术推论。

A.初爻妻财爻子水持世，动变兄父未土回头克，而且还遭四爻兄爻丑土动克；

B.二爻官鬼爻寅木，静而不动，化出父母爻已火，月泄日生，身未算旺；

C.六爻子孙爻西金，静而不动，虽化出戌土，然因失于月日，故身弱可知。

结论：可催财但破耗也大，也可催官然亦易致官灾及意外横祸，催丁力度不大。总休属于吉多凶少之课格。

从上述五种方法比较，吉凶结论确实也较大异同。但总体上说，笔者认为还是第四种尤其是最后一种择吉方法相对比较符合自己的观点及看

法。

不对之处，请予指正！

此乃广西容县黎村镇珊萃村黄氏（黄玉梁）在其村的珊萃中学右上方不远处建之隔宅，建造四座双重走廊四合院砖瓦平房。宅院乾龙入首，立子山午向兼癸丁分针（坐地雷复卦三爻），宅深55.7米，宽66.9米，大门外还有一晒坪和一宗鱼塘，水口在辰巽方，当时选用的日课是1912壬子年农历五月初二癸亥日（1912.6.16芒种后第9天）已时，课三式：壬子 丙午 癸亥 丁已。

大致应验情况是：或许是因为有此用课能与形峦恰似”飞凤朝阳”之上述阳宅风水，再加之黄氏还有一穴位于黎村石印冲地名叫”松岗书房岭”喝名为”王龙出洞”立向与上述祖宅相同的老祖坟风水荫蔽有关，才能孕育出”珊萃黄”的望族，不但大旺人丁，而且富贵双全。其后代最高贵的，要算黄玉梁的小儿子黄绍竑，绍竑在解放前曾任广西、浙江、湖北三省主席，国民党政府内部长，交通部长，军委第一部（作战部）长，、立法委员等职务，是广西大学的创始人。

1949年3月国共两党和谈代表人。解放后，他主动弃暗投明，任国家国防委员，全国人大常委，政协常委，民革中央常委第职务。只可惜在“文革”中被迫害致死，终年77岁。

其它相关情况，建议易友们可以随时点击黄绍竑祖宅、祖墓等文字点击搜索一下便可详解。

回上述各位：
1.日课归日课，形峦归形峦，应验归应验。这里侧重叫大家就立向与日课组合论吉凶，而不是以一个日课去论上百年时间的所有应验。再者，若要说清成百年或更长时间的应验细况，恐怕谁都说不清（包括黄绍竑的后人）；

2.绍竑出生时间应该准确，但院子建在哪一个甲子之内确实我一时未找到答案，但选保四柱是准确的。再者，我在上面讲到，或许是还有其他风水荫育才能出人才，并没有讲到绍竑发贵是这个造课及此阳宅之作用；

3.关于建宅时间，是我参考有关书籍及其他资料，再经自己亲自特种查万年历才写出1912年建的，年月日时干支确实对上号了，但也不排斥是上一甲子的日课（60年一甲子），但有一点是可以肯定的，这座宅院造课四柱是对的。评课者主要按此四柱评即可！

4.关于黄氏家族人丁是否很兴旺，发富发贵细况如何，我历来不敢乱写，因为我对其家族历史不算内行，若要刨根问底，只能由有趣者自己去搜索或实地调查，我没有精力跟踪记录。

5.我之所以适度反馈某些片断的情况，也是根据书上载述而录出其中的一部分。

6.若有谁懂得更细的应验情况或其家族史，恳请麻烦通过图文并茂的形式予以适度补充公开，好让一直关心应验细况的同仁一饱眼福，了解真相；

7.其他本人不解问题，也请各位补充就是了！

诸各位多多包涵为盼！

8.宅院建造的公元年份，我会继续查万年历，请各位放心吧！

[quote]引用第27楼林幽于2018-06-06 19:19发表的  :


没有深入了解掌握第一手真实资料、仅凭文献或野史推测、对日课或阴阳二宅的名人案例公开评鉴研究学习是极其荒谬的、有人经常搬出古今名人的案例作为经典宣传、但实践对其家底承传与发展过程又真正了解多少呢？所以坛上有好多这样的案例、我一般只作为欣赏看帖、很少花心机去弄懂他。
特别是玄空的案例、有人如聖旨、尚方宝剑似的无限大传扬、过度吹俸、过界了就变成迷信变味了、网坛言论自由并没有什么错、但是这些成功的案例不是自家的、说教多少有点底气不足。
我更喜欢看或用心学习来自易友们邻居的、身边的、亲戚朋友所用了的现实案例、无论案例的成功与失败、应吉应凶、都逃不过目击者的眼光、所反馈的应验结果是那么平凡与真实、是就是、不是就是不是、邻居张三屋葬山后顺遂发财了、李四起屋入住后不顺退大财等等。第一手时间掌握吉凶应期、反馈讯速、便于印证自己所学―――


上述说语，不切实际，夸夸其谈。请听我说：

1.凡非其身而靠别人提供的案件，均无法真正全面系统地了解人家几年，十几年，几十年内实际发生的事情。即使是自家的，若家族成员当中没有专人作详细文字记载，连自家人也记不准记不清。

2.所谓第一手第二手资料是由人定的，历来没有固定的标准去界定。

3.对于各位易友提供的案例，想评就评，没人强迫他人非评不可，只要不对他人说三道四就行。

4.不管是自家的、邻居的，还是易友提供的案例，经别人手提供的应验情况是真是假，或者是否存在人为因素，有意以偏概全的情况，谁都不敢100%作出正确解答。当然包括正史、文献或野史资料。

5.尽管应事真实，但这并不意味着这些应事100%都是与某一日课完全有关。或许还会与福东成员个人的运气、综合素质、人际关系、其他阴阳宅风水、地运旺衰、操作方法等要素有关。所以，用了某个日课后，凡出现的各种吉凶之事都赖与这个日课完全有关，此等观点是十分错误的。

6.有极个别人，研究风水择吉几十年，依然仅仅停留在山家大致立向和用事日课组合上去分析，严重地忽视了阴阳宅立极精准的分金线度及形峦、元运、人运等关键问题，还大讲特各种大话空话，这种思想观念是不足取的，应尽快改进，才能有所进步！


上述观点，不对之处，请予谅解！

[ 此帖被华夏五千年在2018-06-07 00:32重新编辑 ]